Kwantlen Polytechnic University KORA: Kwantlen Open Resource Access All Faculty Scholarship Faculty Scholarship 2012 What is the Syntax of Finnish Serial Verbs? Solveiga Armoskaite Carleton University Päivi Koskinen Kwantlen Polytechnic University Follow this and additional works at: http://kora.kpu.ca/facultypub Part of the European Languages and Societies Commons, Modern Languages Commons, and the Syntax Commons KORA Citation Armoskaite, Solveiga and Koskinen, Päivi, "What is the Syntax of Finnish Serial Verbs?" (2012). KORA Faculty Scholarship: Paper 26. http://kora.kpu.ca/facultypub/26 This Conference Paper is brought to you for free and open access by the Faculty Scholarship at KORA: Kwantlen Open Resource Access. It has been accepted for inclusion in All Faculty Scholarship by an authorized administrator of KORA: Kwantlen Open Resource Access. For more information, please contact kora@kpu.ca. What  is  the  syntax  of     Finnish  serial  verbs? { FUSAC  2012 Solveiga  Armoskaite,  Carleton  University Päivi  Koskinen,  Kwantlen    University 1 I  Serial  Verb  construction  (SVC):  the  issues II  Reminder:    Finnish  has  SVC III  The  SVC  data  corpus IV  Language  specific  properties  of  SVC   V  SVC  as  an  alternative  to  V-­‐‑V  compounding   VI  V1  as  aspectual  head   VII  Conclusions  &  further  questions   Roadmap 2 I  Serial  verb  construction:     the  issues Agreement  to  disagree { 3 The  vagueness  of  definition  &  the  diversity  of  data: “Serial  verbs  are  so  called  because  they,  or  at  least  the   primary  examples  of  them,  involve  verbs  in  series”   Zwicky  1990:2     “Serial  verb  constructions  are  grammatical  technique   covering  a  wide  variety  of  meanings  and  functions”   Aikhenvald  2006:2 Status  quo  in  the  theoretical  camp:  “There  is  no  one   serialization  parameter  that  everyone  agrees  upon,   even  within  the  same  school  of  thought”   Newmayer  2004:15  contra  Stewart  2001 4 II  Reminder:        Finnish  has  SVC Morpho-­‐‑syntactic  criteria { 5  a.  Lintu    laula-­‐‑a          helkyael-­‐‑i            bird        sing-­‐‑inf      IdPh-­‐‑past.3sg    ‘The  bird  sang  like  a  small  bell’ b.  *Lintu  laulo-­‐‑i                              helkytel-­‐‑lä            bird      sing-­‐‑past.3sg      IdPh-­‐‑inf                   c.    Lintu  laulo-­‐‑i                                                                    bird      sing-­‐‑past.3sg                                              ‘The  bird  sang’ d.    Lintu    helkyael-­‐‑i              bird          IdPh-­‐‑past.3sg              ‘The  bird  tinkled  like  a  small  bell’ 6 Vi  {non-­‐‑ideophone,  non-­‐‑finite}  Vii{ideophone,  finite} a.  Kosija    istu-­‐‑a      juroaa-­‐‑a                        nurka-­‐‑ssa      suitor    sit-­‐‑inf    IdPh-­‐‑  pres3sg    corner-­‐‑ine      “The  suitor  sits  in  the  corner  withdrawn,  silent,   unapproachable” b.  Varis  lentä-­‐‑ä    kahnust-­‐‑i                        piha-­‐‑n        yliae          crow  fly-­‐‑inf    IdPh-­‐‑past.3sg      yard-­‐‑gen    over        ‘The  crow  flew  slowly  over  the  yard’   Jarva  2003:76   Our  focus:   manner  of  motion  SVC  &  lack  of  motion  SVC 7 One   One   One One One Co-­‐‑ Sub-­‐‑ Pause Subj Obj T Asp Neg ord ord SVC ✓ ✗ ✗ ✗ VV varies varies varies varies varies ✓ ✓ ✓ 8 ✓ ✓ ✓ ✓ Finnish  SVC:    cross-­‐‑linguistic  properties   Myusken  &  Venstra  2006 III  Data  corpus The  scope { 9 Collected  manually  from  following  sources: • 42    from    a  discussion-­‐‑elicitation  session  with  a   group  of  native  Finnish  speakers   • 262  from  the  electronic  version  of  Kielitoimiston   sanakirja  (2007,  The  Dictionary  of  the  [Finnish]   Language  Office);   • 81  tokens  from  of  Nykysuomen  sanakirja  (1996,   Dictionary  of  Modern  Finnish) • 4  from  the  Finnish  online  grammar  Iso  Suomen   Kielioppi  (2004)   • 80  from  literary  works  of  fiction   • 70  from  blogs,  web  forums,  YouTube…etc 10 Data  corpus  scope:  ~  570  tokens   No      ei-­‐‑kö-­‐‑pä              tuo      ol-­‐‑is                saaaa-­‐‑nu              men-­‐‑nä   well  not-­‐‑Q-­‐‑emp    that  be-­‐‑cond    may-­‐‑past.prc  go-­‐‑inf   luikahuao-­‐‑o. IdPh-­‐‑inf ’Well,  it  [bus]  might  have  snuck  by’        (said  in  a  skit) Suolatut  Elimet  -­‐‑    Ismo    kuol-­‐‑la    kupsahta-­‐‑a   Salted        Organs  -­‐‑  Ismo    die-­‐‑inf      IdPh-­‐‑pres.3sg ’Salted  Organs  –  Ismo  falls  down  dead’        (title  of  clip)   ...    Kristo    laula-­‐‑a        lurauaa-­‐‑a                kaunii-­‐‑n                  laulu-­‐‑n          Kristo    sing-­‐‑inf    IdPh-­‐‑pres.3sg  beautiful-­‐‑acc    song-­‐‑acc        ’Kristo  goes  and  sings  a  beautiful  song’        (title  of  clip) 11 YouTube  examples Nyt,  lukkari-­‐‑Juae,  minä  katso-­‐‑a  mulauta-­‐‑n now      canthor-­‐‑Juae              I                look-­‐‑ta.inf  IdPh-­‐‑pres.1sg puolees,                          sentähden  anna  paukku-­‐‑a. toward-­‐‑2sg.poss      therefore                let              IdPh-­‐‑ta.inf ’Now,  Canthor-­‐‑Juae,  I  will  glance  angrily  at  you,  so  let  blow’ ...poja-­‐‑t  laula-­‐‑a    laskeael-­‐‑i-­‐‑vat  ja          muori-­‐‑n      boy-­‐‑pl    sing-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑past-­‐‑3pl    and    old.woman-­‐‑gen      tyaäre-­‐‑t          naura-­‐‑a            rikostel-­‐‑i-­‐‑vat.      daughter-­‐‑pl    laugh-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑past-­‐‑3pl ’...the  boys  were  singing  loudly,  and  the  girls  were  giggling’      Aleksis  Kivi  1870:217 12 Diachronic  examples à  Our  data  shows  that    SVC  (i)    is  productively  used  in  modern  Finnish;  (ii)  is  found  in  semi-­‐‑formal  &  informal  registers   (iii)  is  also  found  diachronically,  in  abundance 13 Data  corpus:  the  relevance The  language     properties  of  SVC   { Properties  particular  to  Finnish   14 property ideophonic   V sound ✓ semantic   ✓ elasticity Vii  position  in ✓ SVC 15 non-­‐‑ideophonic   V ✗ ✗ ✗ Finnish  SVC:       language  specific  properties a.    Pari  elä-­‐‑ä        jumpuaa-­‐‑a                      päivä-­‐‑n      kerrallaan            pair      live-­‐‑inf    IdPh-­‐‑  pres.3sg      day-­‐‑acc      at.a.time  ‘The  pair  is  living  a  day  at  a  time,  i.e.  the  days  thump  by  at  a   regular  rhythm’     b.    Kone                käy-­‐‑dä          jumpuaa-­‐‑a                hiljakseen          machine    work-­‐‑inf    IdPh-­‐‑  pres.3sg      slowly  ‘The  machine  is  working  relatively  quietly,  with  a  regular   thumping  rhythm’   c.  Lapsi  juos-­‐‑ta      jumpuaa-­‐‑a              piha-­‐‑n              poikki        child    run-­‐‑inf    IdPh-­‐‑  pres.3sg    yard-­‐‑gen    across        ‘The  child  runs  across  the  yard  at  a  steady  beat’   16 Finnish  SVC:       language  specific  properties.     Semantic  elasticity  of  ideophonic  V   a.  *Pari  käy-­‐‑dä  jumpuaa-­‐‑a      päivä-­‐‑n  kerrallaan              pair    live-­‐‑inf          IdPh-­‐‑  pres.3sg          day-­‐‑acc            at.a.time ‘The  pair  lives  a  day  at  a  time,  i.e.  the  days  thump  by  at  a  regular   rhythm’     b.  *Kone      juos-­‐‑ta      jumpuaa-­‐‑a            hiljakseen                machine    work-­‐‑inf      IdPh-­‐‑  pres.3sg                slowly ‘The  machine  is  working  slowly,  with  a  regular  thumping  rhythm’   c.  *Lapsi    elä-­‐‑ä      jumpuaa-­‐‑a          piha-­‐‑n      poikki              child          run-­‐‑inf            IdPh-­‐‑  pres.3sg            yard-­‐‑gen            across         Finnish  SVC:       language  specific  properties.     Lack  of  semantic  elasticity  of  non-­‐‑ ideophonic  V              ‘The  child  runs  across  the  yard  at  a  steady  beat’ 17 • Vowel  ö  appears  unusually  frequently  in  ideophones ~80%  of  the  Kihtelysvaara  dictionary  words  beginning  with  ö  or  Cö   • Ideophone  specific  CC  clusters Possible  clusters:  [fl-­‐‑],  [fr-­‐‑],  [kl-­‐‑],  [kn-­‐‑],  [kr-­‐‑],  [pl-­‐‑],  [pr-­‐‑],  [sl-­‐‑],  [sm-­‐‑],  [sn-­‐‑],  [sp-­‐‑],  [sr-­‐‑],  [st-­‐‑],  [sv-­‐‑].   Only  4  of  appear  in  ideophones:  [kl-­‐‑],  [kr-­‐‑],  [pl-­‐‑],  [pr] • Ideophones  meaning  is  not  affected  by  a  change  in  sound   löyhö<ää  =  löyhy<ää  =  leyhy<ää  =  leyhytellä  =  leuhuadjuncts  >  external  arg    >internal  arg | |                    |                  | Marsalese English      English Swedish …     ‘go  and  buy’      ‘go  buy’                      … Assumptions     20 Cardinaleai  &  Gusti  2001   [[Inner  Aspect….  [VP]]                                      Vi  {non-­‐‑ideophone}            Vii{ideophone} 21 Proposal:  aspect  slot  for  V1                              TP                          T          Outer  Aspect  (Point  of  view  aspect)                                O.  Asp                                          Inner  Aspect  (Aktionsart  aspect)                                                                                    V1    à                            I.  Asp                            VP           22 ß    SVC   Proposal:  aspect  slot  for  V1           Evidence     {  SVC  =  [[Inner  Aspect….  [VP]] 23 Kurkiperhe  ...käve-­‐‑llä          retosta-­‐‑a    jälkeläis-­‐‑i-­‐‑ne-­‐‑en    näytillä. crane.family        walk-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑3sg      offspring-­‐‑pl-­‐‑3poss  display-­‐‑ade ‘The  crane  family  is  walking  proudly  showing  off  its  offspring’ Yläluokka    elä-­‐‑ä                  retost-­‐‑i                      omi-­‐‑ssa      maailmo-­‐‑i-­‐‑ssa-­‐‑an  ... upper.class    live-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑past.3sg  own-­‐‑ine    world-­‐‑pl-­‐‑ine-­‐‑3poss   ‘The  upper  class  lived  showily  in  its  own  world  (and  spent  the   state’s  money…)’   Aktionsart  correlates  with  V1 24 ...voi-­‐‑mme-­‐‑han  aina            oaa-­‐‑a                    saate-­‐‑aa-­‐‑va-­‐‑n  can-­‐‑1pl-­‐‑emp     always  take-­‐‑ta.inf    support-­‐‑passive-­‐‑pres.participle-­‐‑acc ola-­‐‑lle                        ja          juos-­‐‑ta          täräyaä-­‐‑ä        sen      300m shoulder-­‐‑all  and  run-­‐‑ta.inf  IdPh-­‐‑ta.inf    that  300  meters ’We  can  always  grab  the  portable  (gun)  on  our  shoulders  and   dash  those  300  meters’ Veikko    iske-­‐‑ä              täräya-­‐‑i                        pallo-­‐‑a.   Veikko    hit-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑past.3sg    ball-­‐‑part ’Veikko  smashed  the  ball’     Aktionsart  correlates  with  V 25 1 Is  it  a  problem  that  infinitive  is  on  Aktionsart  head? • No:  root-­‐‑root  verb  compounds  are  not  aaested  in  Finnish • *Puhalta  +  kuivas-­‐‑i-­‐‑n              hiukse-­‐‑ni    blow          +    dry-­‐‑past-­‐‑1sg      hair-­‐‑1sg.poss    ‘I  blowdried  my  hair’    *Sekoiaa  +  paista                                  ainekse-­‐‑t.    stir                    +  fry.imperative      ingredient-­‐‑pl    ‘Stir-­‐‑fry  the  ingredients’ *  Veikko    iske  +  täräya-­‐‑i                        pallo-­‐‑a.        Veikko    hit      +  IdPh-­‐‑past.3sg    ball-­‐‑part      ’Veikko  smashed  the  ball’   26 Apparent  problem  #1:     why  infinitive? Thus,  the  infinitive  is  the  simplest  citation  form   available • Prediction:  no  other  infinitival  form  will    be  allowed   inside  SVC • Seppä                        tako-­‐‑a                                  kalskuaa-­‐‑a.(ta-­‐‑infinitive)      black.smith    hammer-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑3sg      ‘The  blacksmith  is  clanging’ *Seppä  tako-­‐‑ma  kalskuaa-­‐‑a.  (*ma-­‐‑infinitive) *Seppä  tako-­‐‑e  kalskuaa-­‐‑a.  (*de-­‐‑infinitive) 27 Apparent  problem  #1:     infinitive? An  event  V1  modifies  a  descriptive  V2 • Why  V2  is  not  an  Adv  modifying  V1,  like  in   other  constructions? •    Kissa      hiipi-­‐‑i                                      hiljaise-­‐‑sti.    cat              tiptoe-­‐‑past.3sg    quiet-­‐‑ly    ‘The  cat  tiptoes  quietly’   Apparent  problem  #2:  why     V2  ≠  adverb? 28 • One  cannot  derive  adverbs  from  ideophones    Kissa      hiipi-­‐‑ä                                  hipsuaa-­‐‑a.    cat              tiptoe-­‐‑past.3sg      IdPh-­‐‑3sg    ‘The  cat  tiptoes  quietly’    *Kissa      hiipi-­‐‑ä                                  hipsuaa-­‐‑sti.      cat              tiptoe-­‐‑past.3sg      IdPh-­‐‑ly        ‘The  cat  tiptoes  quietly’ Apparent  problem  #2:  why     V2  ≠  adverb? 29 (a)  *hipsuaa-­‐‑sti  /  *hipsu-­‐‑sti              IdPh-­‐‑Adv            'ʹin  a  light,  quiet  manner’ (b)  *läiskä-­‐‑sti                IdPh-­‐‑Adv              'ʹin  a  loud,  strong,  splaaing  manner'ʹ 30 Apparent  problem  #2:  why     V2  ≠  adverb? • If  V1  is  an  Asp  head,  where  is  the  iterative   suffix  hosted?  Seppä                tako-­‐‑a                          kalskua-­‐‑ele-­‐‑e.  blacksmith    hammer-­‐‑ta.inf    IdPh-­‐‑iterative-­‐‑3sg  ‘The  blacksmith  clangs  repeatedly’ Ñ Iterative  suffix  is  in  the  Outer  Asp,  while  V1  is   in  the  Inner  Asp;  akin  to  secondary   imperfectivization  in  some  Slavic  languages 31 Apparent  problem  #3:  why     iterative  suffix?                              TP                          T          Outer  Aspect  (Point  of  view  aspect)                 ß  Iterative  suffix                    O.  Asp                                          Inner  Aspect  (Aktionsart  aspect)                                                                                    V1    à                            I.  Asp                            VP           32 ß    SVC   Apparent  problem  #3:  why     iterative  suffix? Conclusions.   Further  question { 33 SVC  construction  is  productive  in  Finnish,   aaested  in   spoken/wriaen  language formal/informal  discourse synchronic/diachronic  data • V1  is  Inner  Asp(Aktionsart),            while  V2  is  an  ideophonic    verb  vague  in  its   Aktionsart • Conclusions 34 How  is  productivity  of  SVC  related  to  the   lack  of  verbal  root-­‐‑root  compounds  in   Finnish? • How  are  Finnish  SVC  similar  to/different   from  SVC  constructions  in  other  languages? • How  are  ideophones  used  in  other  domains   of  Finnish  grammar? • Further  questions 35 Ñ How  are  variations  of  Aktionsart  in  SVC   constructions  related  to  the  variation  in   aspectual  interpretations  in  phrasal   compound  of  Nouns? kala-­‐‑n        +    keiao fish-­‐‑gen  +  boiling ‘fish-­‐‑boiling’ kala  +  keiao fish    +  boiling/soup ‘fish  soup’ Further  questions 36 For  comments  &  discussion,  thanks  to   Ñ  Carleton  University  linguistics  faculty  &   students Ñ  Martina  Wiltschko  &  Thesis  Anonymous Ñ  UCLA  linguistics  faculty  &  students Ñ  Maria  Polinsky Ñ  Mark  Baker    &  Susi  Wurmbrand Acknowledgements 37 Thank  you! { Comments  &  suggestions?   38 Aikhenvald,  Aleksandra.  2006.  Serial  verb  constructions  in  typological  perspective.  In   Aikhenvald  and  Dixon,  1-­‐‑68.   Aikhenvald,  Alexandra  and  Robert  Dixon  (eds.).  2006.  Serial  Verb  Constructions:  A  Cross-­‐‑ Linguistic  Typology.  Oxford:  Oxford  University  Press. Airola,  Anu.  2007.  Coordinated  Verb  Pairs  in  Texts.  University  of  Helsinki:  PhD  Dissertation. Awóyalé,    Yíwolá.  1988.  Complex  Predicates  and  Verb  Serialization.  MIT  Lexicon  Project   Working  Papers  28. Benedicto,  Elena,  Sandra  Cvejanov  and  Josep  Quer.  2008.  The  morphosyntax  of  verbs  of  motion   in  serial  verb  construction:  A  crosslinguistic  study  in  three  signed  languages.  Signs  of  the  Time:   Selected  Papers  from  TISLR  8,  ed.  by  Josep  Quer,  111-­‐‑132.  Seedorf:  Signum  Verlag. Bodomo,  Adams.  1998.  Serial  verbs  as  complex  predicates  in  Dagaare  and  Akan.  Language   History  and  Linguistics  Description  in  Africa:  Trends  in  African  Linguistics,  vol.  2.,  ed.  by  Ian   Maddieson  and    Thomas  Hinnebusch,  195-­‐‑204.  Trenton,  NJ:  Africa  World  Press. Bodomo,  Adams.  B.  2000.  A  comparative  study  of  English  small  clauses  and  Dagaare  serial   verbs.  Languages  and  Linguistics  6,  37-­‐‑56.   Cardinaleai,  Anna,  and  Giuliana  Giusti.  2001.  ‘‘Semi-­‐‑lexical’’  motion  verbs  in  Romance  and   Germanic.  In  Semi-­‐‑lexical  categories:  On  the  function  of  content  words  and  content  of  function  words,   ed.  By  Norbert  Corver  and  Henk  van  Riemsdijk,  371–414.  Berlin:  Mouton  de  Gruyter. References 39 Cardinaleai,  Anna,  Shlonsky,  Ur.  2004.  Clitic  positions  and  restructuring  in  Italian.  Linguistic  Inquiry  35,  519-­‐‑557.    Collins,  Christopher.  1997.  Argument  sharing  in  serial  verb  constructions.  Linguistic  Inquiry  28,  461-­‐‑  497.    Crowley,  Terry.  2002.  Serial  Verbs  in  Oceanic.  New  York/Oxford:  Oxford  University  Press. Déchaine,  Rose-­‐‑Marie.  1993.  Predicates  Across  Categories:  Toward  a  Category  Neutral  Syntax.  University  of   Massachuseas,  Amherst:  PhD  dissertation. Delplanque,  Alain.  1998.  Le  Mythe  des  'ʹSéries  Verbales'ʹ.  Faits  de  Langues  11/12,  231-­‐‑250.  Foley,  William,  Van  Valin,  Robert.  1984.  Functional  Syntax  and  Universal  Grammar.  Cambridge:  Cambridge   University  Press.  Givón,  Talmy.  1991.  Serial  verbs  and  the  mental  reality  of  ‘event’:  grammatical  vs.  cognitive   packaging.    Approaches  to  grammaticalization.  Vol.  I.  Focus  on  theoretical  and  methodological  issues,  ed.  by  Elisabeth   Traugoa  and  Bernd  Heine,  81-­‐‑127.  Amsterdam:  Benjamins.  Hamunen,  Markus.  2007.  Mee  sai  juosta  lirpuaaa.  Koloratiivirakenne  konstruktiona  ja  kieliopillistumana.  University   of  Helsinki:  unpublished  Master’s  thesis. Ikola,  Osmo,  Ulla  Palomäki  &  Anna-­‐‑Kaisa  Koiao.  1989.  Suomen  murteiden  lauseoppia  ja  tekstikielioppia.  Helsinki:   SKS.  Jarva,  Vesa.  2001.  Some  expressive  and  borrowed  elements  in  the  lexicon  of  Finnish  dialects.  In  VoelŠ  and  Kilian-­‐‑ HaŠ,  111-­‐‑119.  Jarva,  Vesa.  2003.  Venäläisperäisyys  ja  ekspressiivisyys  suomen  murteiden  sanastossa.  Jyväskylä  studies  in   humanities  5.  Jyväskylä:  University  of  Jyväskylä.      Jarva,  Vesa.  2008.  Suomen  kielen  ekspressiivisten  sanojen  ominaispiirteitä.  Folia  Uralica  Debrecensiensia  15,  13-­‐‑34. Jarva,  Vesa,  Kytölä,  Samu.  2007.  The  Finnish  colorative  construction  and  expressivity.  SKY  Journal  of  Linguistics  20,   235-­‐‑272. Kohtamäki,  Ilmari.  1936.  Sanastajan  havaintoja  tyyliseikoista.  Viriaäjä  40,  8-­‐‑15. 40 References Larson,  Richard.  1988.  On  the  double  object  construction.  Linguistic  Inquiry  19,  335-­‐‑391.  Leskinen,  Heikki.  1993.  Quantitative  Untersuchung  der  expressive  Lexik  im  Finnischen  und  seinen  nächsterwandten   Sprachen.    Finnisch-­‐‑Ugrische  Forschungen  51,  87-­‐‑124.   Levin,  Beth.  1993.  English  Verb  Classes  and  Alternations:  A  Preliminary  Investigation.  Chicago:  University  of  Chicago   Press.  Luainen,  Saara.  2000.  Verbaaliset  koloratiivikonstruktiot  eräissä  pohjoissavolaisissa  murteissa.  University  of  Jyväskylä:   unpublished  Master’s  thesis.   Mikone,  Eve.  2001.  Ideophones  in  the  Balto-­‐‑Finnic  languages.  In  VoelŠ  and  Kilian-­‐‑HaŠ,  223-­‐‑233.  Muysken,  Pieter,  Veenstra,  Tonjes.  1995.  Serial  verb  constructions.  Pidgins  and  Creoles:  an  introduction,  ed.  by  Jacques   Arends,  Pieter  Muysken  and  Norval  Smith,  289-­‐‑301.  Amsterdam:  John  Benjamins.  Muysken,  Pieter,  Veenstra,  Tonjes.  2006.  Serial  verb  constructions.  The  Syntax  Companion,  ed.  by  Martin  Everaert  and   Henk  van  Riemsdijk,  234-­‐‑271.  Oxford:  Blackwell.   Newmayer,  Frederick.  2004.  Some  thoughts  on  the  serial  verb  construction.  Actes  de  l’atelier  du    9  décembre  2004,   EHESS,  Paris.  La  notion  de  "ʺconstruction  verbale  en  série"ʺ  est-­‐‑elle  opératoire?  Fédération  TUL.  Online:   hap://crlao.ehess.fr/docannexe.php?id=1237    Ojutkangas,  Krista.  1998.  Asyndeeaisistä  verbi-­‐‑ilmauksista  suomalais-­‐‑ugrilaisissa  kielissä.  Kieliopillistumisesta,   analogiasta  ja  typologiasta,  ed.  by  Anneli  Pajunen,  110-­‐‑143.  Suomi  185.  Helsinki:  Suomalaisen  kirjallisuuden  seura.  Rytkönen,  Arto.  1937.  Koloratiivinen  konstruktio.  Viriaäjä  41,  95-­‐‑104.  Sebba,  Mark.  1987.  The  Syntax  of  Serial  Verbs.  Amsterdam:  Benjamins.    Sivula,  Jaakko.  1990.  Jolkuaelua  ja  sonninpolkuja:  kuvailevia  ilmauksia  ja  kuvailmauksia.  In  Sana  kiertää:  kirjoituksia   suomen  kielestä,  ed.  by  Maija  Länsimäki,  310-­‐‑318.  Helsinki:  Kotimaisten  kielten  tutkimuskeskuksen  julkaisuja  80.  Stewart,  Osamuyimen.  2001.  The  Serial  Verb  Construction  Parameter.  New  York  /  London:  Garland.   Verkuyl,  Henk.  1972.  On  the  Compositional  Nature  of  Aspects.  Dordrecht:  Reidel.   VoelŠ,  K.F.  Erhard  and  Christa  Kilian-­‐‑HaŠ.  2001.  Ideophones.  Amsterdam:  Benjamins.  Wurmbrand,  Suzie.  2004.  Two  types  of  restructuring  -­‐‑  lexical  vs.  functional.  Lingua  114,   991-­‐‑1014.  Zwicky,  Arnold.  1990.  What  are  we  talking  about  when  we  are  talking  about  serial  verbs?  OSU  Working  Papers  in   Linguistics,  1990,  1-­‐‑13. 41 References Vancouveri-­‐‑ssa      tihruaa-­‐‑a                    taas    päiväkausi-­‐‑a. Vancouver-­‐‑ine        IdPh-­‐‑past.3sg    again  day.period-­‐‑part ‘It’s  drizzling  for  days  and  days  again  in  Vancouver’ Tuo-­‐‑n          nyt          tihruaa-­‐‑a                läpi                  hetke-­‐‑ssä. that-­‐‑acc    now    IdPh-­‐‑past.3sg  through  moment-­‐‑ine ‘One  can  surely  squint  through  that  in  a  moment’ Mies    tihruaa-­‐‑a                  pient-­‐‑ä              näyaö-­‐‑ä    päivän  toisensa  jälkeen. man      IdPh-­‐‑past.3sg  small-­‐‑part  screen-­‐‑part    day  another  after ‘The  man  squints  at  the  small  screen  day  after  day’ 42 On  it’s  own,  ideophone  Aktionsart   specification  is  vague Vancouveri-­‐‑ssa      tihruaa-­‐‑a                    taas    päiväkausi-­‐‑a. Vancouver-­‐‑ine        IdPh-­‐‑past.3sg    again  day.period-­‐‑part ‘It’s  drizzling  for  days  and  days  again  in  Vancouver’ Tuo-­‐‑n          nyt          tihruaa-­‐‑a                läpi                  hetke-­‐‑ssä. that-­‐‑acc    now    IdPh-­‐‑past.3sg  through  moment-­‐‑ine ‘One  can  surely  squint  through  that  in  a  moment’ Mies    tihruaa-­‐‑a                  pient-­‐‑ä              näyaö-­‐‑ä    päivän  toisensa  jälkeen. man      IdPh-­‐‑past.3sg  small-­‐‑part  screen-­‐‑part    day  another  after ‘The  man  squints  at  the  small  screen  day  after  day’ 43 On  it’s  own,  ideophone  Aktionsart   specification  is  vague         Alternative   accounts { 44 Airola  (2007:  91-­‐‑92)  points  out  that  the  CCs   display  semantic  properties  associated  with   SVCs •  However,  she  addresses  V-­‐‑V  sequences  that   are      coordinated    with  ja  ‘and’ • Our  account  is  not  limited  to  semantic   properties:   •        we  seek  to  reveal  grammatical  restrictions   • • We  specifically  rule  out  any  coordinated  V-­‐‑V 45 Airola  2007 Jarva  &  Kytölä    rule  out  the  Finnish  CC  being  a  SVC  for: (i)  the  use  of  an  infinitive   (ii)  the  particular  descriptive  function   Under  our  view,  neither  issue  is  a  problem: (i)  infinitive  is  a  non-­‐‑finite  form  citation i.e.,  one-­‐‑finite-­‐‑form-­‐‑per-­‐‑SVC  constraint  is  respected (ii)    SVC  may  have  a  diversity  of  functions     cf.  Aikhenvald  2006  and  references  therein              as  long  as  the    grammatical  constraints  are  obeyed   46 Jarva  &  Kytölä  2007 Lexical  V  appear  in  the  lowest  part  of  the  tree • Functional  V  pile  up  above  the  lexical  V • Despite  being  V  morphologically,  functional  V  realize   functional  heads:  modality  and  aspect.   • [FP1  [FP2  [FP3….  [VP]]] But!  The  division  is  not  binary.   Functional  slots  may  host  quasi-­‐‑  functional  V  that  are                 causative,  motion,  and  perception  V   Assumptions     47 Cardinaleai  &  Shlonsky  2004,  Cardinaleai  &  Gusti  2001